
CABINET LE DALL - AVOCAT
Droit automobile - Avocat - Permis de conduire
LES AVOCATS DU CABINET SE DEPLACENT SUR TOUTE LA FRANCE
pour tout retrait de permis de conduire et toute infraction routière
La
confiscation du véhicule est revenue sur le devant de la scène au mois de février avec la loi LOPPSI 2. Cette confiscation avait déjà bénéficié d'une large campagne de communication organisée par
le Garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie en 2009. En pratique la confiscation se traduit par une saisie du véhicule et
une vente au seul profit de l'état ou une destruction pour les véhicules accidentés ou de très faible valeur.
Mais la confiscation n'est pas véritablement une nouveauté. Un automobiliste pouvait déjà se voir confisquer son véhicule.
Pour prononcer la confiscation, le véhicule devait avoir été utilisé pour commettre l'infraction et l'automobiliste en faute devait en être le propriétaire.
Le juge avait,
ainsi, la possibilité de confisquer la véhicule en cas de condamnation, notamment, pour les infractions suivantes :
Conduite sans permis ou malgré invalidation du permis de conduire Articles L221-2 et L224-16 du Code de la route Récidive de grand excès de vitesse Article L413-1 du Code de la route
Défaut d'assurance automobile Article L324-2 du Code de la route
Refus d'obtempérer à une sommation de s'arrêter exposant directement autrui à un risque de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente Article L233-1-1 du Code de la route
Homicide involontaire Article L232-1 et suivants du Code de la route
Usage de fausses plaques d'immatriculation Article L317-2 du Code de la route
Défaut d'assurance Article L324-2 du Code de la route
Refus d’obtempérer aggravé par la mise en danger Article L233-1 du Code de la route
Atteinte involontaire à l'intégrité de la personne accompagnée d'au moins deux circonstances aggravantes Article L232-2 du Code de la route
Refus de se soumettre à l'injonction de restitution du permis de conduire en cas d'invalidation de celui-ci Article L223-5 du Code de la route
Excès de vitesse supérieur à 50km/h Article L413-14-1 du Code de la route
Récidive de conduite sous l'empire d'un état alcoolique Article L234-1 du Code de la route
Conduite après usage de stupéfiants en récidive Article L235-4 du Code de la route
Refus de se soumettre aux vérification destinées à établir l'état d'alcoolémie ou l'usage de stupéfiants en récidive Article L235-4 et L234-8 du Code de la route
Délit de fuite Article L231-2 du Code de la route
La confiscation
du véhicule est donc loin d'être une nouveauté... Le nouveau texte insère, toutefois, une nouveauté : en présence de certaines infractions la confiscation devient automatique. Le juge n'a plus le
choix et doit en théorie systématiquement prononcer la confiscation. En théorie seulement, car heureusement le juge conserve la possibilité de ne pas prononcer la confiscation en motivant sa
décision.
Espérons que les juges utilisent largement cette faculté d'écarter la confiscation. Si la confiscation peut effectivement constituer une réponse judiciaire adéquate dans certaines affaires (la confiscation est par exemple préférable à une peine d'emprisonnement ferme...), son application automatique et systématique constituerait une abbération. La confiscation du véhicule peut, en effet, s'avérer financièrement très lourde, on pense par exemple au possesseur d'une voiture presque neuve de milieu de gamme (qui peut très couramment atteindre et dépasser les 20.000 euros). Le véhicule confisqué peut également être le seul de toute une famille qui se retrouvera gravement pénalisée pour une faute commise par le seul conducteur...
Jusqu'à présent, la confiscation est rarement appliquée par les tribunaux qui ne réservaient cette peine qu'à de multi-récidivistes poursuivis pour des faits particulièrement graves.
Au delà de la nouveauté liée au caractère automatique, la confiscation de LOPPSI 2 pourrait, en fait , constituer un message à destination des juridictions correctionnelles : « confisquez plus ! ».
Même si l'on peut raisonnablement pensé que les juges feront preuve d'intelligence dans l'application de cette mesure, l'augmentation du nombre de véhicules confisqués est prévisible.
Le juge sera,
ainsi, confronté à cette confiscation automatique en présence des chefs de prévention suivants :
Conduite sans permis ou malgré invalidation du permis de conduire Articles L221-2 et L224-16 du Code de la route Excès de vitesse supérieur à 50km/h Article L413-14-1 du Code de la route
Récidive de conduite sous l'empire d'un état alcoolique de nature délictuelle Article L234-1 du Code de la route
Récidive de conduite après usage de stupéfiants Article L235-4 du Code de la route
Refus de se soumettre aux vérification destinées à établir l'état d'alcoolémie ou l'usage de stupéfiants en récidive Article L235-4 et L234-8 du Code de la route
A consulter sur le sujet, dans la rubrique actualité :
France
Soir
Edition du 27 mai 2009
Interview de Maître le Dall par Justine Chevalier

Jean-Baptiste le Dall
Avocat à la Cour - Docteur en droit
Contacter Maître le Dall pour une étude de votre dossier :
01 58 05 20 40
06 64 88 94 14 (ligne professionnelle)
01 58 05 20 41 (fax)
Cabinet le Dall
Maître Jean-Baptiste le Dall,
25 rue Saint Ferdinand
Publication chez LAMY du "Contentieux de la circulation routière", co- écrit
par votre avocat
Quelques infos qui ont fait la une