Trouver Une Info

LE DALL AVOCATS

 

Honoraires - grille de tarifs

 

Contactez votre avocat - Mail

 

Siège: 01 85 73 05 15

 

Portable: 06 64 88 94 14

 

L'AVOCAT DU PERMIS

Résultat de recherche d'images pour "code de la route argus assurance"

 

Jean-Baptiste le Dall, Avocat, Docteur en droit anime et dirige l'un des rares cabinets d’avocats tourné vers le droit automobile.

 

Président de la Commission ouverte droit routier du barreau de Paris, et Directeur scientifique des Etats généraux du droit automobile, Maître le Dall commente le Code de la route aux Editions Argus de l’assurance.

 

Auteur de nombreux écrits et d’ouvrages de référence en la matière comme le « contentieux de la circulation routière » aux Editions Lamy « Réglementation automobile » (Argus de l’Assurance), le Guide du véhicule de collection (ETAI), il  est membre du comité de pilotage du périodique spécialisé « La Jurisprudence automobile ». Vous pouvez également retrouver chaque semaine Me le Dall pour la chronique auto sur lci.fr

 

Confronté quotidiennement aux problématiques très spécifiques du permis à points, le cabinet d'avocats LE DALL mettra à votre service toutes ses compétences et son expérience pour préserver vos droits et surtout votre permis de conduire. 

 

L'actu du droit automobile et du permis de conduire sur :    

   

 twitter avocat permis de conduire le dall

 

facebook

 

20 décembre 2013 5 20 /12 /décembre /2013 12:47

On vous le disait l’abaissement de la limitation de vitesse sur le périphérique ne sert strictement à rien si ce n’est à pénaliser encore plus les conducteurs. La preuve avec l’annonce d’une mesure destinée à vraiment lutter contre la pollution et plus les particules fines : la circulation alternée.

Le ministère de l'Écologie a annoncé mercredi soir qu'il allait instaurer dès 2014 la possibilité de mettre en place une circulation alternée lors de ces pics de pollution aux particules fines et aux oxydes d'azote (NOx). Jusqu’à présent de dispositif n’existait que pour les dépassements en matière d'ozone.

Alors reconnaissons-le immédiatement : la mesure aura un impact positif en matière de pollution, comme ce fut le cas lors de l’application du dispositif en 1997.

Mais en suivant ce raisonnement il n’y a qu’à totalement interdire la circulation de tout véhicule à moteur pour diminuer la pollution… Pollution qui restera, toutefois, bien présente les émissions des véhicules ne représentant qu’une partie des polluants.

Comment peut-on imaginer priver des millions d’automobilistes du droit de conduire un jour sur deux ??? L’expression « je peux pas : j’ai piscine » va tomber en désuétude ! A l’avenir, les chefs d’entreprise auront le plaisir d’entendre des «  bonjour Boss, pour le travail aujourd’hui c’est pas possible : j’ai pic de pollution ».

 

Est-il véritablement raisonnable, alors que l’économie du pays n’est pas au beau fixe, d’ajouter un nouveau boulet à nos entreprises, à nos travailleurs indépendants et à nos salariés qui seront sans doute contraints de poser un jour de congé les jours de circulation alternée ???

 

Un rapport (mené par INRIX, principal fournisseur mondial de services d’info-trafic et d’aides à la conduite en collaboration avec le Centre of Economics and Business Research) vient justement de mettre en avant ce que nous coutaient, chaque année, nos bouchons. Cette année, un automobiliste aurait ainsi passé en France en moyenne 47 heures dans les embouteillages. Cette perte de temps engendrerait un coût de 5,9 milliards d’euros représentant un coût moyen de 677 € par foyer. Ce montant s’est encore alourdi cette année puisque l’année précédente les chiffres étaient de 5,6 milliards d’euros. Sur ces 5,9 milliards 3,5 milliards d’euros correspondent au temps perdu, 568 millions d’euros au carburant consommé dans ces bouchons, tout ceci générant 1,8 milliard d’euros de répercussion sur les prix…

 

On l’a vu, par le passé, la circulation alternée est restée au placard avec une seule application en 1997. Mais l’arrivée d’un nouvel outil destiné à lutter contre les particules fines, marque-t-elle  peut-être (enfin !) la prise de conscience par le gouvernement de la dangerosité du NOx pourtant épargné (et même favorisé) par un dispositif absurde de bonus-malus…

 

Pas si sûr, car si l’on avait réellement souhaité mettre en place cette circulation alternée notamment lors des récents pics de pollution il eut suffi de le faire… Car ce dispositif existe déjà avec un arrêté inter-préfectoral en date du 27 octobre 2011, signé par le préfet de Paris (et les préfectures limitrophes) qui prévoit notamment qu’«en cas de risque de dépassement des seuils d'alerte de dioxyde d'azote ou de PM10 (ndla: les fameuses particules fines) pendant deux journées consécutives ou risque de dépassement du troisième seuil d'alerte relatif à l'ozone, la mise en œuvre de la circulation alternée est applicable».

 

Alors simple effet d’annonce ou réelle volonté de limiter le recours à l’automobile ?

 

Et pour ceux qui hausseraient les épaules en considérant que cette question ne concerne que les parisiens, je préciserais que justement la principale différence entre l’arrêté du 27 octobre 2011 et le projet annoncé par le ministère de l’Ecologie réside dans le champ d’application de la mesure qui à l’avenir pourra donner des sueurs froides à tous les français !

Jean-Baptiste le Dall

 

Avocat à la Cour, Docteur en Droit

 

Droit automobile – Permis de conduire

le Dall Avocat permis de conduire

le Dall Avocat permis de conduire

Partager cet article

commentaires